Una roja y una amarilla con la misma falta: la polémica de Ramírez en el Superclásico

Yo la vi y me quedé con la misma sensación que tienen miles de hinchas: el partido se decidió más en la cabeza del árbitro que en la cancha. Boca ganó 1-0 a River en la Bombonera, pero lo que más se habla después del domingo es la actuación de la terna, en especial la de Nicolás Ramírez.

Dos infracciones parecidas, dos destinos distintos

En el primer tiempo, Gonzalo Montiel, de River, fue expulsado después de una falta que el árbitro no vio en el campo: la primera roja llegó tras el llamado del VAR. Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que Ramírez sí percibió en forma directa. Sancionó la falta, dejó seguir el juego y, un instante después, mostró la amarilla.

Para Javier Collado, ex árbitro que analizó el encuentro en declaraciones radiales, esa diferencia de tiempos fue clave. Según su mirada, con Montiel la decisión fue inmediata y con Blanco el árbitro reaccionó tarde.

“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas.”Javier Collado, ex árbitro

Collado también aclaró que Ramírez no tomó mal la primera decisión, pero que al no resolverla él mismo en el campo perdió autoridad para el resto del partido. Y fue más allá al marcar los límites del VAR: el llamado sirve para revisar una jugada de expulsión, no para avisar que hubo una falta que el árbitro no vio.

Un problema que excede el partido

Para el ex árbitro, la polémica del Superclásico es apenas una muestra de un momento delicado. Afirmó que este es el peor momento del arbitraje argentino en los últimos dos o tres años y lo asoció con una falta de conducción interna en el cuerpo arbitral. Además, señaló que los futbolistas colaboran poco con los jueces, sobre todo en los clásicos, y mencionó a algunos jugadores que regresaron al fútbol local tras el ciclo mundialista entre quienes menos facilitan la tarea.